auto-determinazione | gherasim luca

6 ottobre 20166 ottobre 2016 ~ alfredo riponi ~ Lascia un commento

https://www.academia.edu/28958390/auto-determinazione_gh%C3%A9rasim_luca

«La voix dans et par les poèmes de Luca n’exprime rien d’autre qu’une auto-détermination» (Serge Martin). O, secondo la formula di Ghérasim Luca, « exprimer l’inexprimable » all’interno del linguaggio. Benché non ci sia niente da esprimere, comme diceva Beckett: « il n’y a rien à exprimer, rien avec quoi exprimer, rien à partir de quoi exprimer, aucun pouvoir d’exprimer, aucun désir d’exprimer et, tout à la fois, l’obligation d’exprimer »

jean-marie gleize | artaud

2 ottobre 2016 ~ alfredo riponi ~ 2 commenti

« Car les choses sont d’abord et absolument des objets » (Antonin Artaud, Cahiers de Rodez)

Là où les uns (Gauguin selon Artaud, ou André Breton, ou Dalí) pratiquent le dépaysement métaphorique de l’objet, ou son agrandissement, son altération mythique, les autres (Van Gogh selon Artaud, Ponge) déduisent le mythe du réel sans le quitter, sans lui conférer une autre valeur, un autre pouvoir que les siens propres, lesquels sont, bien sûr, tout à fait fantastiques, dès qu’on « sait le voir » et qu’on en tire les conséquences pour son écriture. Puissance « atomique », dit Francis Ponge. Artaud se sert des mêmes mots. (Jean-Marie Gleize, L’accélération du mouvement. Antonin Artaud)

Là dove gli uni (Gauguin secondo Artaud, o André Breton, o Dalí) praticano l’estraniamento metaforico dell’oggetto, o la sua amplificazione, la sua alterazione mitica, gli altri (Van Gogh secondo Artaud, Ponge) deducono il mito dal reale senza abbandonarlo, senza conferirgli un altro valore, un altro potere oltre i propri, che sono, certamente, affatto fantastici, appena «si è capaci di vederlo» e se ne traggono le conseguenze per la propria scrittura. Potere «atomico», dice Francis Ponge. Artaud si serve delle stesse parole. (Jean-Marie Gleize, L’accelerazione del movimento. Antonin Artaud)